{"id":2078,"date":"2013-12-13T12:05:18","date_gmt":"2013-12-13T10:05:18","guid":{"rendered":"https:\/\/www.ideematic.com\/actualites\/?p=2078"},"modified":"2013-12-13T12:05:18","modified_gmt":"2013-12-13T10:05:18","slug":"coup-de-grace-de-youtube","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.ideematic.com\/actualites\/2013\/12\/coup-de-grace-de-youtube\/","title":{"rendered":"Coup de gr\u00e2ce de YouTube?"},"content":{"rendered":"
[vc_row][vc_column][vc_column_text]Annonce discr\u00e8te de YouTube qui commence \u00e0 se r\u00e9pandre comme une tra\u00een\u00e9e de poudre. Le serveur d\u2019h\u00e9bergement a modifi\u00e9 ses conditions g\u00e9n\u00e9rales d’utilisation, entra\u00eenant l’invalidit\u00e9 d’un bon nombre de vid\u00e9os qui sont d\u00e9sormais \u00ab\u00a0hors la loi\u00a0\u00bb.<\/p>\n
Parmi les diff\u00e9rents types de supports que l’on peut partager sur le web, la vid\u00e9o est celle qui rencontre le plus de succ\u00e8s. Normal me direz-vous, elle est plus attrayante et plus riche en informations en r\u00e8gle g\u00e9n\u00e9rale. Il n’est donc pas \u00e9tonnant qu’au quotidien, ce soient plus de 4 milliards de vid\u00e9os qui sont mises en ligne sur YouTube, premi\u00e8re plate-forme de partage de vid\u00e9os. N\u00e9anmoins, une nouvelle r\u00e9glementation<\/strong> sur les \u00ab\u00a0ayants- droits\u00a0\u00bb risque de beaucoup remuer le r\u00e9seau… Auparavant, deux principes rivaux cohabitaient sur YouTube, l’ayant-droit et le fair us. \u00ab\u00a0Aux \u00c9tats-Unis, le fair use (que l’on peut traduire par \u00ab\u00a0usage loyal1\u00a0\u00bb, \u00ab\u00a0usage raisonnable\u00a0\u00bb ou \u00ab\u00a0usage acceptable\u00a0\u00bb) est un ensemble de r\u00e8gles de droit, d’origine l\u00e9gislative et jurisprudentielle, qui apporte des limitations et des exceptions aux droits exclusifs de l’auteur sur son \u0153uvre (droit d’auteur)\u00a0\u00bb merci Wikipedia<\/a>.<\/p><\/blockquote>\n En simple, cela permet d’utiliser bri\u00e8vement des extraits d’\u0153uvres disposant du droit d’auteur pour illustrer ses propos si le contenu n’est pas destin\u00e9 \u00e0 une fin commerciale. Les youtubeurs, cr\u00e9ateurs de contenu sur la plateforme sociale, vont voir leurs productions bloqu\u00e9es, supprim\u00e9es, ou leurs sources de revenus dispara\u00eetre. En effet, les<\/strong> ayants-droit peuvent revendiquer la paternit\u00e9 de toute vid\u00e9o utilisant leurs \u0153uvres<\/strong>. En quoi \u00e7a me concerne\u00a0?<\/span><\/p>\n Vous vous demandez probablement en quoi cela va impacter votre vie, vous qui n’\u00eates pas forcement un vid\u00e9aste de YouTube. Il est difficile d’en d\u00e9battre concr\u00e8tement vu que l’application de cette r\u00e8gle est encore toute fra\u00eeche, mais on peut en d\u00e9duire plusieurs et plausibles hypoth\u00e8ses\u00a0:<\/p>\n Que va devenir YouTube sans les personnes qui lui ont permis d’atteindre ce niveau de notori\u00e9t\u00e9\u00a0? Une profonde segmentation entre Youtube et ses internautes ne serait bon pour aucun d’eux. Il reste \u00e0 esp\u00e9rer qu’ils puissent trouver un terrain d’entente o\u00f9 il sera possible de concilier le respect du droit avec la libert\u00e9 d’expression et de cr\u00e9ation.\u00a0Entre les nouvelles r\u00e8gles YouTube et le le projet de loi militaire vot\u00e9 par le S\u00e9nat <\/a>en France, Internet encaisse les coups durs. Une libert\u00e9 d’expression de plus en plus limit\u00e9e, on pourrait penser que le web 2.0 dit social, retourne \u00e0 ses origine de web statique 1.0. Torero ! \/ Matador !<\/a>\u00a0photo by Jesus Solana\u00a0\u00a92009 CC BY-SA 2.0.<\/p>\n
\nD\u00e9cid\u00e9ment YouTube ne se lasse pas de modifier les conditions d’utilisation de son r\u00e9seau. Il y a peu de temps, il avait \u00e9t\u00e9 instaur\u00e9 l’obligation d’utiliser un compte Google+ pour commenter les vid\u00e9os<\/a>. Cette initiative, largement d\u00e9cri\u00e9e par la communaut\u00e9, \u00e9tait cens\u00e9e am\u00e9liorer la qualit\u00e9 des \u00e9changes sur la plate-forme. Mardi 10 d\u00e9cembre 2013, YouTube a annonc\u00e9 un nouveau changement sur son r\u00e9seau, un renforcement du droit d’auteur<\/strong>. Pour les internautes, cela se manifeste par la suppression, le blocage d’un nombre croissant de vid\u00e9os sur YouTube. Pour les vid\u00e9astes, c’est peut \u00eatre la fin de leur carri\u00e8re.<\/p>\n\u00a0Ayant-droit vs Fair use<\/h2>\n
\nLes ayants-droit sont les personnes disposant de droits sur quelque chose. Vous disposez du statut d’ayant-droit lors de la cr\u00e9ation d’une \u0153uvre. De ce fait, toute utilisation commerciale de votre \u00ab\u00a0chef d’oeuvre\u00a0\u00bb sera payante afin que vous puissiez profiter de l’exploitation de votre labeur par autrui. Que vous soyez une grande star de la musique ou un cin\u00e9aste amateur, \u00e0 partir du moment o\u00f9 vous cr\u00e9ez quelque chose \u00e0 caract\u00e8re exclusif, vous b\u00e9n\u00e9ficiez de la protection des droits d’auteur et de paternit\u00e9.
\nApr\u00e8s avoir assur\u00e9ment lanc\u00e9 des carri\u00e8res d’artistes en tout genre \u00e0 la seule lecture des lignes ci-dessus, attardons nous d\u00e9sormais sur le fair use :<\/p>\n
\nM\u00e9morisez bien le faire use et…oubliez le<\/strong>\u00a0! En effet YouTube a pr\u00e9f\u00e9r\u00e9 privil\u00e9gier les ayants-droit au d\u00e9triment du faire use. D\u00e9sormais, toute vid\u00e9o utilisant ne serait-ce qu’un bref instant une \u0153uvre appartenant \u00e0 un ayant-droit sera supprim\u00e9e, bloqu\u00e9e ou d\u00e9mon\u00e9tis\u00e9e (le cr\u00e9ateur de la video ne touchera plus d’argent). Plus emb\u00eatant, cette nouvelle disposition de YouTube est r\u00e9troactive, elle impacte donc m\u00eame les cr\u00e9ations ant\u00e9rieures \u00e0 cette r\u00e9glementation.<\/p>\nLes cons\u00e9quences pour les youtubeurs<\/h2>\n
\nProbl\u00e9matique pour nos c\u00e9l\u00e8bres youtubeurs qui illustrent en grande partie leurs \u00e9missions avec des extraits provenant de films et musiques….
\nCertaines cha\u00eenes sont vraiment compromises, comme \u00ab\u00a0Crossed\u00a0\u00bb, qui faisait des tests de jeux vid\u00e9os, qui a vu l’int\u00e9gralit\u00e9 de son contenu retir\u00e9 puisqu’elle d\u00e9voilait des images et des sons du jeu sans l’autorisation de l’\u00e9diteur.
\nPeut-on vraiment lancer la pierre \u00e0 YouTube<\/strong>\u00a0? En fait, ils n’ont fait que renforcer une loi d\u00e9j\u00e0 existante<\/strong>.<\/p>\n\n
\nOn est en droit de se demander\u00a0: Que deviendraient ces vedettes du net\u00a0?<\/li>\n
\nSelon vous, YouTube va-t-il assouplir sa r\u00e8glementation en faveur des youtubeurs?<\/p>\n